[팩트체크] 김수현 눈썹 위 점이 미성년자 연애의 증거? / 나이키 티셔츠

---

결론부터 말하자면, 확실히 2019년 이후의 사진입니다.

눈썹 위 점도 2017년에 없어진 적 없습니다.

 

故김새론 카카오톡 입장문 - 2016년 사진?
김수현 눈썹 위 이마 점?
2016년 ZUK 셀카?
3/14 가세연
나이키 티셔츠 - 2019년 한국 출시
2014년 출시 AI 답변?
[정리]

 

故김새론 카카오톡 입장문

라이브 제목: [충격단독] 김새론 죽음 이끈 김수현 (김새론 15살 때부터 6년 열애)

 

작년 공개되지 못했던 故김새론 씨의 입장문라며 3월 10일, 가세연에서 공개한 입장문에서, 작년 3월 김새론 씨가 인스타그램 스토리에 업로드했다가 급히 삭제한 사진이 2016년 촬영된 사진이라고 밝혔습니다. 그러나, 이는 사실이 아닙니다.

 

김수현 눈썹 위 이마 점?

 

"김수현의 오래된 팬들은 김수현이 군대 시절에 이마에 있던 점을 뺀 것을 다 안다(?)" 어디서 최초로 시작된 주장인지 모르겠으나, 금시초문인 이야기이며, 김수현은 군 복무 시절 점을 제거하지 않았습니다. 그저 메이크업으로 점을 커버해서 잘 보이지 않기도 하고, 아닐 때도 있었을 뿐입니다.

 

2019년 군 전역 당시와, 2020년 방영한 드라마 '사이코지만 괜찮아'에서도 점을 선명하게 확인할 수 있습니다.

군 전역 (2019년 7월 1일)

사이코지만 괜찮아 E04 (2020년 6월 28일 방영분)

 

2016년 ZUK 셀카?

김수현이 과거 중국에서 광고모델로 활동한 ZUK에서 2016년 공개되었던 사진이 증거라며(?) 해당 사진이 2016년 사진인 듯 더욱 확실시되어 퍼졌습니다. (*김수현의 모질은 악성 곱슬이며, 세팅하지 않은 헤어는 항상 비슷합니다.)

어딜 봐서 사진 시기가 같아 보인다는 건지 저는 전혀 모르겠습니다.. 필터, 화질부터 다르고 얼굴도 다르지 않은가요...?

 

또한 이 ZUK 사진은 2016년 촬영된 사진이 아닌 2015년 봄, 드라마 '프로듀사' 촬영 당시 셀카입니다. (헤어, 옷, 손목시계 동일)

프로듀사 E09-10 (2015년 6월 12-13일 방영분)

 

3/14 가세연

역시나 가세연은 네티즌들의 왜곡된 주장에 바로 탑승합니다.

장담컨대, 이 댓글 작성자의 주장대로 김수현의 오랜 팬이었다면, 작품명을 줄여 부를 때 '김치스마일'이 아닌 '김치스', '싸괜'이 아닌 '사괜'이라고 부를 것이며, "2019년 점 제거를 완벽하게 했다"는 사실이 아닌 주장을 하지도 않을 것이며, 김수현의 얼굴 또한 전역 이후 얼굴인 것을 알아볼 수 있을 것입니다.

 

가세연에서 2016년 레모나 cf 찍었을 때의 헤어 스타일과 같다며 가져온 사진은 2016년 사진이 아닌, 2014년 사진입니다.

2014-03-25 기사 / https://sports.khan.co.kr/article/201403251144273

 

나이키 티셔츠 - 2019년 한국 출시

사진에서 김새론 씨가 착용 중인 티셔츠는 나이키 BV7972-010으로, 한국에 2019년 5월 이후 출시된 제품입니다.

 

 

또한, 한 네티즌이 나이키US에 문의한 결과, 해당 제품은 크로스핏 선수들을 기념하는 스페셜 에디션으로, 2018년 7월 출시라는 답변을 받았다고 합니다.

 

→ (재출시 X) 2018년 7월 미국 출시, 2019년 한국 정발 제품

 

2014년 출시 AI 답변?

구글 AI Overview 답변

 

구글 AI Overview의 2014년 9월 이전(prior to September 2014)이라는 답변만을 근거로, "2014년 출시된 적 있는 제품을 같은 디자인으로 2019년 재출시한 것이다."라는 주장을 펼치는 네티즌도 있었지만, 근거 없는 주장입니다.

구글 AI 개요 기능에 항상 명시되어 있는 주의 문구

"AI 응답에는 실수가 포함될 수 있습니다."

 

구글의 AI Overview가 정확한 정보를 제공하지 않는다는 것은, 여러 매체를 통해서도 보도된 바 있는 내용입니다.

포브스, 더 타임즈 등 기사 발췌

 

그래도 2014년 9월이라는 답변의 출처가 무엇이었는지 확실히 하기 위해, 같은 AI 개요 답변이 나오도록 검색해 보았습니다.

 

2014년 9월 출시라는 AI 답변이 나오게 된 근거는 이 웹페이지였습니다.

https://www.shopboxbasics.com/blogs/news/15279781-look-who-joined-the-party-nikes-big-splash-into-the-world-of-fitness

해당 링크로 접속해 보았습니다.

"Look Who Joined The Party. Nike's Big Splash Into The World of Fitness" (September 3, 2014)

 

이 페이지는 Box Basics의 2014년 9월 3일에 게시된 블로그 글 페이지로,  나이키가 크로스핏 전용 운동화 시장에 공식적으로 뛰어들며 발표한 Nike Metcon TR의 주요 특징과 출시 계획, 그리고 이를 둘러싼 업계 반응을 요약한 내용이 담겨있습니다.

 

 

'burpees'라는 키워드가 해당 웹페이지에서도 포함이 되어있어 구글 검색에 걸린 것으로 보이며, 나이키 Burpees Suck 티셔츠 출시일과 어떤 관련도 없는 페이지입니다.

 

 

그리고 AI의 출시일 답변과의 직접적인 관련은 없으나, 해당 AI 답변에서 함께 제공된 다른 두 개의 링크 또한, "BURPEES SUCK" 문구만 같은 다른 디자인의 티셔츠 판매 페이지로 연결됩니다.

 

→ 해당 구글 AI 답변은 신빙성이 전혀 없습니다.

 

[정리]

김수현 눈썹 위 이마 점	2020년에도 확인 가능
나이키 티셔츠 출시일	미국: 2018년 7월 20일 한국: 2019년 5월~

구글 AI 개요 - 2014년 9월 이전 출시?	2014년 9월 게시 블로그 글 - 나이키 크로스핏 전용 운동화 "Nike Metcon TR" 출시 계획 관련 내용 (티셔츠와 관련 X)

 

• 김수현 눈썹 위 점은 2020년에도 선명히 존재했습니다.
• 사진에서 김새론 씨가 착용 중인 티셔츠의 한국 출시일은 2019년입니다.
• 2016년 촬영된 사진이라는 주장은 성립 불가능합니다.

 

---

 

이번 사안의 가장 핵심적 프레임은 미성년자 교제 의혹이다. 윤리적 금기를 건드리는 내용은 ‘팩트 여부와 관계없이’ 대중을 본능적으로 움직이게 한다. 반 윤리 프레임은 혐오와 도덕적 분노를 즉각적으로 유발한다. 이성적 판단보다 ‘먼저 화내는 자가 도덕적으로 우월하다’는 구조를 만들게 된다. 그 결과 사실관계에 대한 설명은 2차 가해로 간주되고, 어떤 반론도 허용되지 않는 심리적 단죄 상태가 형성된다.   김수현이 이 프레임의 타깃이 된 순간 그에 대한 무죄 추정은 무너졌다. ‘당신은 스스로 입증하지 않으면 유죄다’라는 감정법정이 시작된 것이다. 누군가를 향한 정의감이 과연 진실에 닿아 있었는가. 아니면 내 안의 분노를 투사할 대상이 필요했을 뿐인가. 우리는 때로 선을 믿는다며 폭력에 동참하고, 진실을 말한다며 왜곡을 공유한다. 책임 없는 분노는 결국 스스로에게 돌아온다. ( 2025-05-20 기사 / https://m.entertain.naver.com/home/article/396/0000709846 )