[팩트체크] 김수현 태국 배드민턴 갑질 논란?

 

---

 

 

가세연 폭로 이후, 김수현에 대한 비난여론이 전 세계적으로 거세지자, 트위터(X)에는 2014년 김수현이 태국 팬미팅 당시 팬미팅 장소에서 배드민턴을 치기 위해 의자 등을 치우게 하고, 배드민턴 코트를 만들게 하는 등 갑질을 했다는 주장도 등장했습니다. 또 이 주장을 옮겨적는 사람들은 태국 쪽에 이미 유명한 일화다, 증거자료도 많이 있다고 주장했지만 이는 사실이 아닙니다.

 

 

폭로글 작성자가 마치 증거 자료인듯이 공개하여 폭로에 신빙성을 더했던 영상은, 새롭게 공개된 영상이 아닙니다.

 

11년 전, 2014년 당시에 “태국의 파라곤 홀에서 배드민턴 치는 김수현”으로 이미 인터넷상에 올라와 있는 것을 확인할 수 있는 영상이며, 당시에도 물론 폭로 목적으로 업로드된 영상도 아니었습니다.

 

또한, 김수현이 배드민턴을 친 것은 팬미팅 장소가 아닌, 비어 있는 다른 홀이었습니다. 십여년만에 불거진 이 배드민턴 갑질 논란에 대해 주최 공연장 측에서도 “콘서트를 위한 공간이 아닌 빈 공간이다, 사실이 아니다”라고 밝혔습니다.

 

2014 김수현 태국 팬미팅 장소: Royal Paragon Hall 2

 

 

 

2014년 김수현의 태국 팬미팅은 Siam Paragon의 Royal Paragon Hall 2에서 열렸습니다. 그러나 김수현이 배드민턴을 치는 장소는 팬미팅 장소 옆 공간, 비어있던 Royal Paragon Hall 3입니다. 배드민턴을 치기 위해 객석의 의자를 치울 필요도, 스태프들이 김수현의 배드민턴이 끝날 때까지 행사장 설치를 하지 못하고 대기할 이유도 없습니다. 그런 일은 존재할 수 없습니다.

 

---

 

이번 사안의 가장 핵심적 프레임은 미성년자 교제 의혹이다. 윤리적 금기를 건드리는 내용은 ‘팩트 여부와 관계없이’ 대중을 본능적으로 움직이게 한다. 반 윤리 프레임은 혐오와 도덕적 분노를 즉각적으로 유발한다. 이성적 판단보다 ‘먼저 화내는 자가 도덕적으로 우월하다’는 구조를 만들게 된다. 그 결과 사실관계에 대한 설명은 2차 가해로 간주되고, 어떤 반론도 허용되지 않는 심리적 단죄 상태가 형성된다.   김수현이 이 프레임의 타깃이 된 순간 그에 대한 무죄 추정은 무너졌다. ‘당신은 스스로 입증하지 않으면 유죄다’라는 감정법정이 시작된 것이다. 누군가를 향한 정의감이 과연 진실에 닿아 있었는가. 아니면 내 안의 분노를 투사할 대상이 필요했을 뿐인가. 우리는 때로 선을 믿는다며 폭력에 동참하고, 진실을 말한다며 왜곡을 공유한다. 책임 없는 분노는 결국 스스로에게 돌아온다. ( 2025-05-20 기사 / https://m.entertain.naver.com/home/article/396/0000709846 )