[팩트체크] 5/7 故김새론 유족 측 기자회견 정리&반박 (제보자 살인교사, FBI 수사 / AI 녹취록 논란)

2025년 5월 7일 수요일 오후 2시, 가세연 김세의 대표와 유족 측 변호사 법무법인 부유 부지석 변호사가 2차 기자회견을 진행하였습니다. 기자회견 라이브 생중계 제목은 "김수현 중범죄 폭로 기자회견", 당일 오후 7시 진행한 라이브 방송 썸네일은 "중2 때 첫 성관계"였습니다. 해당 기자회견에서 주장한 내용과 그 반박을 정리하고자 합니다.

 

 

먼저, 본 포스팅에서 정리할 내용을 간단히 요약해 보자면 다음과 같습니다.

5/7 기자회견 주장	반박
중2 시절 첫 성관계	AI 조작 녹취 정황, 제보자 신빙성 없음
김수현 측이 킬러 보내 제보자 살해 시도 → FBI 수사 중	주뉴욕 총영사관 “수사 접수 사실 없음” 공식 확인
제보자 상처 사진 = 킬러 피습 증거	인터넷 이미지 검색 결과 동일 사진 존재
제보자에게 원빈이 도움 줌	원빈 측 “조문 외 관련 없음” 공식 입장
김수현 측이 돈 주고 제보자 회유	통화 내역 조작·출입국 기록 없음 등으로 반박
고상록 변호사·기타 인물들의 제보자 협박 시도	근거 없음, 고소 조치 진행 중

 

 

[기자회견 주요 내용]
1. 미국 뉴저지 제보자
2. 녹취록 내용
3. 회유·협박·살해 시도
4. 배우 원빈에게 감사
5. 녹취록을 증거로 김수현을 고소할 것

[반박]
1. 제보자 정체
2. 상처 사진 및 의료기록
3. 원빈이 도왔다?
4. 이진호 회유 의혹?
5. 강경윤 협박설?
6. 고상록 협박설?
7. 강용석 음성메시지?
8. 변희재 연락?
9. FBI 수사?

[골드메달리스트 입장문]

 

---

 

[기자회견 주요 내용]

1. 미국 뉴저지에 거주하는 제보자로부터 故김새론 씨와 제보자 간의 대화 녹취록을 제보받았다.

 

2. 녹취록 내용

• 고인의 중학교 2학년 겨울방학 시절, 김수현과 첫 성관계를 하였다.
• 김수현이 타 여성 연예인과 잠자리를 가진 사진을 고인에게 보여주기도 했고, 다른 여성 연예인 연락처를 ‘미역’이라고 저장하기도 했다.
• 이진호와 강경윤이 고인을 죽도록 괴롭혔다 등

 

3. 제보자 회유, 협박 및 살해시도

• 골드메달리스트, 윤석열 탄핵심판 국회 측 대리인 법무법인 LKB 이광범 대표, 법무법인 필 고상록 변호사(유튜버 진격의 고변), SBS 강경윤 기자, 유튜버 이진호, 유튜버 장사의 신 은현장, 강용석, 변희재 등 김수현 측으로부터 돈을 받은 이들이 제보자를 상대로 회유, 협박을 시도했다. (가세연과 사이가 좋지 않은 사람들이 모두 총출동해 등장한 게 이상하지 않은가요?)
• 회유, 협박이 통하지 않자, 김수현 측과 고상록 변호사(진격의고변)가 미국에 중국 조선족과 전라도 출신의 킬러 2인을 보내 제보자를 살해 시도하였으며, 제보자는 목 부위를 칼에 9번 찔리는 등 심한 부상을 입었고, 현재 미 연방 수사국 FBI에서 수사 중이다.
• 제보자가 이렇게 심하게 다쳤다 (부상 사진, 의료기록 제시)

 

4. 제보자에게 찾아와 도움을 준 배우 원빈에게 감사하다.

 

5. 녹취록을 증거로 김수현을 아동복지법, 무고죄로 고소할 것이다.

 

[반박]

1. 제보자의 정체

• 뉴저지 제보자는 처음부터 골드메달리스트, 유튜버 이진호, 장사의신, 강경윤 기자 등에게도 진실공방에 유리한 증거를 제공하겠다는 식으로 접근하였으나, 모두 연락을 이어가지 않은 "사기꾼"
• 녹취록은 AI 조작 녹취

 

2. 제보자의 상처 사진 및 의료 기록

기자회견에서 공개한 제보자가 김수현 측이 보낸 중국 조선족과 전라도 출신 킬러 2인으로부터 습격당해 크게 다쳤다는 상처 사진은, 구글 이미지 검색을 통해 검색이 가능한, 인터넷상에 이미 올라와 있는 사진

 

가세연 측 재반박

• 제보자의 미국인 백인 아내(제보자의 표현), 켈리 씨가 남편이 크게 다쳐 경황이 없었고, 제보자가 이 정도로 다쳤다는 상처의 정도를 알리기 위해 인터넷에서 상처 사진을 검색하여 가세연 측에게 보낸 것인데, 한국어에 서툴러 소통이 잘못된 것뿐이다.
• 다친 증거 영상을 공개하겠다.

 

 

[의료 기록 한국어 번역]

 

 

사고 요약 (Incident Summary)

• ○○씨는 무장 강도 사건 도중 흉기 공격을 받아 다발성 외상을 입고 응급실로 이송됨. 도착 시 심한 출혈, 의식소실, 심한 불안 및 심리적 충격 증상을 보였으며, 즉시 응급 조치 및 안정화가 이루어짐.

 

의료적 소견 및 진단

• 1. 관통성 자상 – 오른쪽 어깨
     • 깊은 칼 상처
     • 21바늘 봉합
  2. 심한 열상 – 왼쪽 손바닥 (방어 상처)
     • 칼을 막다 생긴 상처
     • 깊은 연부조직 손상 포함
     • 11바늘 봉합
  3. 신경학적 손상 – 왼쪽 약지
     • 증상: 저림, 감각저하, 운동제한
     • 추정 진단: 말초 신경절단
     • 예후: 3개월 ~ 3년 재활, 영구적 손상 가능성 있음
  4. 둔기 외상 – 오른쪽 머리 및 귀 뒤쪽
     • 심한 부기, 뇌손상 여부 확인 위해 CT 촬영
  5. 급성 심리적 외상 및 실신
     • 현장에서 일시적 의식소실
     • 현재: 급성 스트레스 반응
     • 진단: 급성 스트레스 장애(ASD) 의심
     • 권고: 정신·신체 안정, 정신과 진료 필요

 

총 봉합 수

• 왼쪽 손바닥: 11바늘
• 오른쪽 어깨: 21바늘
• 총합: 32바늘

→ 공개한 의료 기록과, 영상 속 상처 부위가 일치하지 않음.

 

이 상처가, 전문 킬러 2인에 의해 피습 당해 오른쪽 어깨에 관통성 자상을 입었으며, 왼쪽 손바닥에 11바늘을 봉합한 사람의 상처로 보이시나요?

 

3. 원빈이 제보자를 도왔다?

원빈 측 관계자는 "제보자 아내가 원빈에게 고맙다고 하는 이유를 모르겠다. 고인을 애도하기 위해 장례식에 조문을 간 일 외에 관련된 바가 없다"라고 지적했다. 이어 "맥락상 김새론 씨의 장례식 조문을 언급한 것으로 이해했다. 제보자 아내도 원빈에게 고마움을 표한다고만 했지 어떤 도움을 받았다고 하진 않았다"라고 설명했다. 앞서 연예계에는 원빈이 김새론 유족에게 거액의 조의금과 함께 장례비용을 전달했다는 말이 돌았지만, 원빈 측 관계자는 이 역시 사실과 다르다며 "일반적인 수준이었다"라고 강조했다.

(2025-05-09 기사 / https://news.mt.co.kr/mtview.php?no=2025050911270235891)

 

4. 유튜버 이진호가 김수현 측으로부터 돈을 받아 제보자를 회유하려 했다?

이진호가 10억을 주겠다고 말한 통화 녹취 역시 AI 조작.

이진호가 제보자에게 수 차례 연락을 시도하였다고 주장하며 가세연이 공개한 통화 내역은 ‘발신 전화’ 세 차례

→ 제보자가 이진호에게 전화를 건 것.

 

5. 강경윤 기자가 뉴저지에 찾아가 제보자를 협박했다?

• 강경윤 기자 출입국 증명서 공개 → 출입국 기록 없음
• 김세의 고소

(강경윤 기자 블로그 / https://m.blog.naver.com/strongyoun-now/223859355735)

 

6. 고상록 변호사가 제보자를 협박했다?

• 100% 거짓

 

• 김세의, 부지석 및 성명불상의 제보자를 상대로 형사 고소장을 접수

 

7. 강용석이 제보자에게 음성메시지를 보냈다?

 

8. 변희재도 제보자에게 연락했다?

 

9. 살인교사 FBI 수사?

배우 고(故) 김새론의 일방적 주장이 담긴 녹취록을 유족에 제보한 A 씨가 미국 뉴저지주에서 괴한에게 피습을 당했다고 주장했지만, 거짓으로 드러났다. 19일 주뉴욕 총영사관에 따르면 총영사관은 최근 관할 구역에서 우리 국민이 재외국민을 상대로 살인미수 등 범죄를 저질러 체포된 사실이 없다고 밝혔다. 총영사관 측은 "영사관계에 관한 비엔나 협약 제36조에 따라 우리 국민이 체포되거나 구금될 경우 현지 법집행기관은 지체 없이 해당국 영사관에 통보해야 할 의무가 있다"며 "현재까지 현지 법집행기관으로부터 이와 관련된 통보를 접수하지 못했다"라고 설명했다. 이 사건이 현지 수사기관에 접수조차 안 됐다는 뜻이다. 미 연방수사국(FBI)이 A 씨 피습사건을 수사하고 있다는 주장에 대해서는 "우리 기관에서 보유·관리하지 않는 정보"라고 선을 그었다.

(2025-05-19 기사 / https://news.mt.co.kr/mtview.php?no=2025051913503674649)

 

주뉴욕 총영사관에서 접수된 바 없다는 입장을 밝힘

→ 살인교사, FBI 수사 등은 완전한 허위사실

 

---

[5/7 골드메달리스트 입장문]

[ 가세연 기자회견 관련 입장문 ] 1. 들어가며 금일 유튜브 채널 가로세로연구소(이하 “가세연”의 기자회견(제목: [긴급방송] ‘김수현 중범죄’ 폭로 기자회견)에서 주장한 내용에 대해 골드메달리스트의 법률대리인으로서 골드메달리스트의 입장을 말씀드리겠습니다. 2. 가세연이 주장한 녹취파일에 대한 입장 가세연은 기자회견을 통해 故 김새론 배우와의 녹취파일을 확보하였다는 취지로 주장하였습니다. 그러나 해당 녹취파일은 완전히 위조된 것으로, 골드메달리스트는 해당 녹취파일이 AI 등을 통하여 만들어진 것으로 파악하고 있습니다. 해당 녹취파일을 가세연에 전달한 사람(이하 “녹취파일 전달자”)은 골드메달리스트에도 故 김새론 배우가 김수현 배우에 대해 유리한 발언을 한 녹취파일이 있다며 접근한 사기꾼입니다. 녹취파일 전달자는 골드메달리스트에 돈을 요구하며 故 김새론 배우의 음성이 녹음된 녹취파일 중 일부를 보내왔는데, 해당 녹취파일은 故 김새론 배우의 음성을 조작한 것이었고, 골드메달리스트는 녹취파일 전달자의 어떠한 요구도 수용하지 않았습니다. 녹취파일 전달자는 故 김새론 배우와 어떠한 접점도 가질 수 없는 인물로서, 골드메달리스트에 대한 사기가 통하지 않자 가세연과 공모하여 위조된 故 김새론 배우의 녹취파일을 공개한 것입니다. 앞서 말씀드린 것처럼 골드메달리스트는 녹취파일 전달자가 AI 등을 통하여 故 김새론 배우의 음성이 담긴 녹취파일을 위조한 것으로 파악하고 있고, 이에 대한 기술적 검증을 진행하고 있으며, 검증 결과가 나오는 대로 즉시 공유드리도록 하겠습니다. 3. 가세연이 ‘피습 사진’이라고 주장한 사진에 대하여 가세연은 기자회견을 통해 녹취파일 전달자가 골드메달리스트 내지 고상록 변호사 측의 사주로 피습을 당하였다고 주장하며, ‘피습 사진’을 공개하였습니다. 가세연의 주장은 도저히 용납될 수 없는 허위 주장이자, 상식적으로도 납득하기 어려운 주장입니다. 심지어 가세연이 공개한 ‘피습 사진’은 인터넷 검색을 통해 즉시 확인할 수 있는 사진으로, 가세연과 녹취파일 전달자는 인터넷에서 내려 받은 사진을 ‘피습 사진’이라고 주장하고 있는 것입니다. 4. 골드메달리스트의 가세연에 대한 대응 계획에 관하여 이번 가세연의 기자회견은 김수현 배우에 대한 허위사실 명예훼손, 스토킹, 사이버 성범죄 및 증거조작 등으로 궁지에 몰린 가세연이 김수현 배우에게 사이버 테러를 가하기 위해 벌인 또 하나의 조작입니다. 골드메달리스트는 이번 가세연의 기자회견에 경악을 금치 못하고 있으며, 이번 가세연의 기자회견은 그간 가세연이 펼쳐온 수많은 주장들이 허위이고 조작이라는 것을 보여주는 결정적인 증거입니다. 위와 같은 가세연의 행위는 AI 등을 이용한 신종범죄이자, 위조된 증거를 바탕으로 김수현 배우의 인격을 말살하려는 중대한 범죄행위로서 반드시 그에 상응하는 처벌을 받게 될 것입니다. 골드메달리스트는 이번 가세연의 기자회견과 관련하여 스토킹처벌법위반, 정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률위반(명예훼손)으로 즉시 고소·고발할 예정이며 수사기관과의 긴밀한 협조를 통해 가세연이 법과 원칙에 따라 처벌받을 수 있도록 최선의 노력을 다할 것임을 알려드립니다. 끝.

 

[5/9 골드메달리스트 입장문]

이하 골드메달리스트 측 입장 전문 1. 골드메달리스트와 김수현 배우는 금일 유튜브 채널 가로세로연구소(이하 “가세연”) 운영자 김세의를 정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률위반(명예훼손), 스토킹범죄의처벌등에관한법률위반 혐의로, 故 김새론 배우의 유족을 정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률위반(명예훼손) 혐의로 각 추가 고소·고발하였습니다. 2. 주지하다시피 김세의는 2025. 5. 7. 14:00경 기자회견에서 “김수현 배우와 故 김새론 배우가 중학교 때부터 교제하였고 故 김새론 배우가 중학교 2학년 겨울방학 때 처음으로 성관계를 하였으며, 이를 뒷받침할 녹취파일이 있다”, “김수현 배우 측이 녹취파일 제보자에게 40억원을 줄테니 녹취파일을 넘기라고 회유하였고, 제보자가 이를 거절하자 킬러 2명을 통해 제보자를 살해하려고 시도하였다”라는, 그야말로 허무맹랑한 허위사실을 유포하였습니다. 3. 김세의의 발언을 구체적으로 살펴보면, “범행이 있기 딱 5일 전 금요일 밤 늦은 시간에 뉴욕 JFK 공항을 통해 한국인과 중국인 킬러가 입국했다”, “이 사건은 사건이 발생한 뉴저지 주경찰이 아닌 미 연방 수사국 FBI에서 수사가 진행되고 있다”, “제보자는 출근길에 주차장에서 내리다가 칼에 목 부위에만 9차례 찔렸다”, “한국인 킬러는 1992년생 이한구, 전라남도 광양시가 주소지인 사람이고, 또 한 명은 중국 국적의 조선족이다”, “킬러는 FBI에 체포되었고, FBI가 확인한 결과 범행 직전 킬러의 핸드폰에서 이진호 관련자와 통화기록이 있음이 수사 결과 드러났다”, “이건 명백한 살인교사 사건이다”라는 취지로 발언하였는데, 이는 일반인의 상식에 비추어 보아도 도저히 납득하기 어려운 주장입니다. 4. 심지어 김세의는 고소 및 고발대리인에 관하여도 ”고소 및 고발대리인(LKB) 소속 변호사들이 녹취파일 제보자가 세를 놓고 있는 집에 찾아와 제보자가 어디 있냐고 말하기도 하였다“, ”녹취파일 제보자의 집에 살고 있던 세입자 부부는 고소 및 고발대리인(LKB) 변호사 2명과 함께 있는 건장한 체격의 조선족 남성이 위협적으로 느껴졌다고 밝혔다“, ”고소 및 고발대리인(LKB) 대표변호사 역시 제보자에게 전화를 걸어 회유를 시도해 이 역시도 FBI가 녹취를 확보한 상태이다“라며, 도저히 이해할 수 없는 허위사실을 유포하였습니다. 5. 위와 같은 김세의의 발언은 단 한치의 진실조차 없는 완전한 거짓말입니다. 김세의는 위조된 녹취파일과 인터넷에서 내려받은 사진을 근거로 김수현 배우에 대한 터무니없는 허위사실을 마구잡이로 유포하였는바, 이는 김세의가 지금까지 저질러온 범죄와는 비교할 수 없을 정도로 중대한 범죄행위입니다. 이에 골드메달리스트와 김수현 배우는 김세의와 故 김새론 배우의 유족에 대하여 신속히 추가고소·고발 조치하였음을 알려드리고, 이들이 법과 원칙에 따라 처벌받을 수 있도록 최선의 노력을 다할 것임을 알려드립니다. 끝.

 

---

 

덧붙여, 개인적인 의견입니다.

 

먼저 저 자신에 대해 말씀드리겠습니다. 부끄럽지만 저는 사건 초기 유족 측의 주장을 믿고 김수현에게서 등을 돌렸던 사람입니다. 당시 트위터에 차마 다시 꺼내기도 싫은 말들을 남기며 떠나기도 했습니다. 그런데 그렇게 돌아섰던 저조차, 사건을 자세히 들여다볼수록 뭔가 크게 잘못되었다는 생각이 들기 시작했습니다.

 

결정적으로 5월 7일자 이 기자회견을 기점으로 제 생각은 크게 달라졌습니다. 사건을 보면 볼수록 이상한 점들이 너무 많았습니다.

 

제가 가지는 의문은 다음과 같습니다.

 

1. 유족 측의 말이 모두 사실이라면, 김수현 측에서 제시한 반박 증거들에 대해 왜 구체적인 재반박을 하지 않는 걸까요? 왜 반박당한 기존의 증거는 조용히 사라지고, 매번 새로운 ‘증거’만 등장하는 걸까요?
2. 김수현이 정말 거짓말을 하고 있는 것이라면, 유족 측이 “증거가 차고 넘친다”라고 주장하고, 김수현을 향한 여론이 악화되어가기만 하는 상황에서, 김수현은 왜 굳이 막대한 비용을 들여가며 강경한 대응을 계속하는 걸까요?
3. 유족 측은 “미성년자 시절 연애 증거가 수천 장”이라고 말했지만, 왜 정작 공개된 사진들은 성인 간 교제 시점과 일치하는 걸까요? 왜 성인 시기의 것임에도 미성년자 시절 사진인 것처럼 왜곡하여 공개한 걸까요?
4. 유족 측은 사건 초기부터 김수현을 고소할 수 있다고 예고했고, “빼박 증거”가 있다고 수차례 강조해 왔는데, 그렇다면 왜 이제 와서야, 그것도 AI 딥보이스를 이용한 조작 녹취록이 등장한 뒤에야, 그것을 증거로 고소에 나선 걸까요?

 

여러분은 이 의문점들에 대해 어떻게 느끼실지 모르겠습니다. 하지만 제 상식으로는, 이 모든 모순과 의문을 종합해 보았을 때 도달할 수 있는 결론은 단 하나뿐인 것 같습니다.

 

 

---

 

이번 사안의 가장 핵심적 프레임은 미성년자 교제 의혹이다. 윤리적 금기를 건드리는 내용은 ‘팩트 여부와 관계없이’ 대중을 본능적으로 움직이게 한다. 반 윤리 프레임은 혐오와 도덕적 분노를 즉각적으로 유발한다. 이성적 판단보다 ‘먼저 화내는 자가 도덕적으로 우월하다’는 구조를 만들게 된다. 그 결과 사실관계에 대한 설명은 2차 가해로 간주되고, 어떤 반론도 허용되지 않는 심리적 단죄 상태가 형성된다.   김수현이 이 프레임의 타깃이 된 순간 그에 대한 무죄 추정은 무너졌다. ‘당신은 스스로 입증하지 않으면 유죄다’라는 감정법정이 시작된 것이다. 누군가를 향한 정의감이 과연 진실에 닿아 있었는가. 아니면 내 안의 분노를 투사할 대상이 필요했을 뿐인가. 우리는 때로 선을 믿는다며 폭력에 동참하고, 진실을 말한다며 왜곡을 공유한다. 책임 없는 분노는 결국 스스로에게 돌아온다. ( 2025-05-20 기사 / https://m.entertain.naver.com/home/article/396/0000709846 )